'Apologia ao nazismo': Zanata vence '1º round' contra Felipe Neto na Justiça; entenda

O influenciador e youtuber Felipe Neto foi formalmente acusado em uma ação criminal movida pela deputada federal bolsonarista Júlia Zanatta. Ele responderá pelos crimes de injúria e difamação após a decisão da 41ª Vara Criminal do Rio, que aceitou a queixa-crime apresentada pela parlamentar.

Felipe Neto e Julia Zanata/Foto: Reprodução

A acusação surgiu após uma postagem feita por Felipe Neto em sua conta no X (antigo Twitter) no dia 13 de junho de 2024. Na mensagem, o influenciador insinuou que Júlia Zanatta, ao usar uma coroa de flores, estaria fazendo apologia ao movimento nazista. “A tiara de flores na cabeça é tida por muita gente como um símbolo de apologia ao nazismo”, escreveu Felipe Neto, ressaltando que, embora a deputada afirmasse não ter tal intenção, ela não usou o acessório quando falou no Parlamento Europeu.

A defesa de Júlia Zanatta, na queixa-crime, alega que a tiara de flores é um símbolo pessoal da deputada, utilizado desde sua campanha eleitoral. Eles argumentam que a publicação de Felipe Neto tinha a intenção de associá-la ao nazismo, prejudicando sua imagem pública e prejudicando o exercício de seu mandato.

Antes de aceitar a denúncia, a 41ª Vara Criminal do Rio promoveu uma audiência de conciliação entre as partes no dia 2 de abril. No entanto, não houve acordo entre as partes, levando à aceitação da queixa-crime. O Ministério Público, ao se manifestar, opinou pelo recebimento da denúncia, o que resultou no início do processo contra Felipe Neto.

Agora, o influenciador será formalmente citado e terá o prazo de dez dias para apresentar sua defesa escrita. A ação penal está em andamento e poderá ter implicações para a liberdade de expressão de Felipe Neto e as questões de difamação nas redes sociais.

Em sua defesa, Felipe Neto poderá argumentar sobre a liberdade de expressão e o contexto de suas publicações nas redes sociais. No entanto, a ação aponta para a gravidade das acusações, que buscam garantir o direito à honra e à reputação da deputada.

O caso é um exemplo de como as redes sociais podem ser palco de disputas judiciais, refletindo a tensão entre a liberdade de expressão e a proteção à dignidade e honra das figuras públicas.

A decisão da Justiça sobre o caso de Felipe Neto e Júlia Zanatta deve ser acompanhada de perto, pois pode servir de precedente para outros processos envolvendo declarações nas plataformas digitais.

Nos siga no BlueSky AQUI.

Entre no nosso grupo de WhatsApp AQUI.

Entre no nosso grupo do Telegram AQUI.

Ajude a fortalecer nosso jornalismo independente contribuindo com a campanha 'Sou Daki e Apoio' de financiamento coletivo do Jornal Daki. Clique AQUI e contribua.